رفض دعوى خلع لصورية مقدم الصداق. (حكم قضائي)

📜 حكم قضائي هام: رفض دعوى خلع لصورية مقدم الصداق.. ما الذي يجب أن تعرفه كل زوجة؟

"الزواج ميثاق غليظ، والصداق عهد يُحترم" — مثل عربي قديم

قصة القضية: عندما تتحول الأوراق إلى حجة ضد صاحبتها! 🧐

تقدمت إحدى السيدات بدعوى خلع ضد زوجها أمام محكمة أسرة الزيتون، مطالبة بالتطليق لأن الحياة الزوجية أصبحت مستحيلة. لكن المفاجأة كانت عندما كشفت المحكمة أن مقدم الصداق (المهر) الذي دفعته الزوجة كان صوريًا (وهميًا)، ولم تسدد المبلغ الحقيقي البالغ 50 ألف جنيه! فما هي تفاصيل الحكم؟

لماذا رفضت المحكمة الدعوى؟ 🔍

📌 شرط الصداق الحقيقي: أكد الحكم أن الخلع لا يُقبل إلا إذا تنازلت الزوجة عن حقوقها المالية بعد إثبات دفع الصداق الحقيقي، وهو ما لم يحدث.
📌 محاولات الصلح الفاشلة: حاول الحكمان (اللذان عينتهما المحكمة) الإصلاح بين الزوجين دون جدوى، لكن الزوجة أصرت على الطلاق.
📌 إهمال إثبات المهر: قدمت الزوجة وثيقة زواج تشير إلى مهر صوري (1 جنيه)، بينما المهر الحقيقي كان 50 ألف جنيه، ولم تثبت سداده!

الدروس المستفادة لكل زوجة 🛑

✔️ نصائح ذهبية قبل رفع دعوى الخلع:

توثيق المهر الحقيقي: احرصي على تسجيل المبلغ الحقيقي في عقد الزواج، وتأكدي من وجود إثبات دفع (إيصالات أو شهود).
استشيري محاميًا متخصصًا: قضايا الأحوال الشخصية معقدة، ولا تتهاوني في فهم الإجراءات القانونية.
المحاولة الجادة للصلح: المحكمة تشترط محاولة الصلح قبل الحكم بالخلع، فاستعدي لذلك.